Вопросы практической политики

Вопросы практической политики

Необходимо делать характерное признание, еще недавно невозможное для народника, — признание, что капитализм заключает в самом себе не одни разрушительные, но и созидательные силы. Но, раз перейдя демаркационную линию признания наличности капиталистического развития и «созидательных сил» этого развития в лице пролетарского движения, народничество тем самым, при сохранении своей общей концепции крестьянства и интеллигенции, становилось на ту почву, на которой уже всюду в Европе стоял так называемый ревизионизм. Для него, как и для ревизионизма существующий, общественный строй заключал в себе в зачаточной форме элементы социализма, этот строй, социализируясь, постепенно превращался в свою противоположность, минуя тот критический пункт — социальную революцию, который составлял характерную черту во взглядах социал-демократии. И, действительно, в ряде статей народничество заявляет о своей близости к ревизионизму и спешит приветствовать его первые шаги в теории и на практике. Достаточно напомнить сочувственный отзыв В. Достаточно напомнить сочувственный отзыв В. Чернова об известной книге Бернштейна, в особенности о той ее части, которая трактует вопросы практической политики или не менее знаменательные слова Короленко, которыми он, одобряя министерский эксперимент Мильерана, ставит общий вопрос о необходимости «программам» «терять целостность», «обкарнываться», «приодеваясь в мундир данной минуты».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: